行測判斷推理中削弱加強是一種常考的題型，這種題型隸屬于可能性推理，考查方式靈活多樣，可以根據題目內容分成不同模型進行考察，很多考生在做題的時候思路混亂，分不清論證模型或比較不出最優選項。那么用什么方法可以快速解決削弱加強中實踐論證這類題目呢?今天就帶著大家來學習一下如何對實踐論證的題目進行削弱加強。
一、實踐論證的題目特征
實踐論證這類題目具備的常見特征有以下兩種：①存在需要解決的某類問題。②專家、學者對問題提出了解決對策。題目設問一般要求對對策是否可以有效實踐進行削弱或加強。
二、實踐論證的削弱與加強
題目中給出了對策，讓我們對對策進行削弱或加強，那么不論是削弱還是加強，我們都可以從對策源頭、實踐中以及實踐后的影響這三方面來考慮。例如：想用祛痘膏解決長痘的問題，我們首先可以從對策源頭考慮——祛痘膏能否買得起或買得到(是否可以操作);還可以從實踐中考慮—祛痘膏到底能不能發揮作用(是否有效);最后也可以考慮實踐后—有沒有不利影響(是否有不利影響)。我們可以將這類題目總結一下，實踐論證的削弱：不可操作、無效、有不利影響，實踐論證的加強：可操作、有效、無不利影響。
三、實戰演練
【例1】某縣計劃引進一種生長快、肉質好的良種牛，在本縣推廣養殖，以提高農民養牛的經濟收益。以下最能對該計劃可行性提出質疑的是()。
A.該良種牛不適應當地氣候
B.當地農民養牛的積極性不高
C.該良種牛的養殖成本較高
D.當地農民沒有飼養過該良種牛某禮物
【答案】A。A項指出良種牛不適應當地氣候，說明此對策不能保證牛的生命，對策從根源上不可操作，具有削弱作用。B項指出農民積極性不高，但是農民經過經濟效益的吸引會不會轉變想法是未可知的，所以不代表對策一定無法操作，質疑作用弱。C項指出養殖成本高，成本高不代表收益一定不高，那也就不能說明對策不能操作，質疑作用弱。D項是說農民缺乏經驗，沒經驗不代表一定失敗，也就不代表不能操作，質疑作用弱。經過對比，選擇質疑最強的A選項。
【例2】疲勞駕駛是造成交通事故的重要原因之一，很多貨車司機經常連續駕駛超過8個小時。因此交警在一些高速公路收費站設置檢查站點，檢查貨車司機的疲勞狀態，以減少貨車司機疲勞駕駛的情況。
以下選項如果為真，最能夠對交警的這一做法提出質疑的是( )。
A.人體的疲勞狀態很難有一個確切的評價和對比指標
B.貨車司機身體的疲勞狀態不一定是他連續駕駛時間的反應
C.很多貨車司機在被檢查之前，并不知道會有這一檢查的存在
D.一些貨車司機會通過提前在服務站休息后再駕駛來應對交警的檢查
【答案】A。A項，人體的疲勞狀態很難有一個確切的評價和對比指標，說明交警無法通過檢查判斷出來貨車司機的疲勞狀態，說明對策不可操作，具有削弱作用。B項是在說疲勞狀態不一定連續駕駛時間的反映，但是題目討論的是交警檢查是否能減少疲勞駕駛，選項與題干討論的話題并不一致，不能削弱，排除。C項，貨車司機不知道檢查的存在，說明檢查可以公平公正進行，反而說明可以操作，不能質疑，排除。D項：貨車司機提前在服務站休息后，再駕駛來應對交警的檢查，從一定程度上來講，可以緩解司機疲勞，反而說明可以有效地解決問題，不能質疑，排除。所以本題選擇A項。
通過題目的練習，相信大家對實踐論證有了一定的掌握，實踐論證就是辨析題目給出的對策到底能否進行實踐，我們可以從可否操作、有無效果、有無不利影響三方面進行削弱加強。希望今天的內容對大家有所幫助。
渝公網安備 50010602502030號
